我的一点看法
在先阐明我自己的想法之前。我先回答过去同志们提出的问题。
很多人对于我最后的那一篇“自我介绍”反思表示看不懂。其实那确实是我编造的理由。但为什么我非要去编造一篇长篇大论呢？正如我们在学校里面一样。总是费尽心思地编织理由去逃离学校。其实我只有一个目的，逃课，想办法逃避大家的监督。
我自从放假以来，就把小资产阶级的自由性展现了出来。同时如你们所见的。那种资产阶级的等级观念，对于中修教育的固执看法没有革除。所以我总是用学校的那种方式去看待“读书会”。因为自己的效率本来就很低，不自觉地就迁怒于读书会上了。“听不懂，就去干别的”.这个观念却一直都被我奉为真理。
攻击大家，说什么“左倾”。这个话我确实说过。值得注意的是，小资产阶级用词与无产阶级用词不一样。作为一个用过这个词的人，我想对此解释一下差别：
首先，使用这个词对你们攻击的人，是不怎么明白这个词的含义的。它是用无产阶级面皮去掩盖（小）资产阶级的目的。这个词对于我们来说没有一定的意义。凡是在（小）资产阶级面前，超出它能忍受的斗争，革命行为，就是“左倾”。所以我承认这一件事情上面可能有修正主义的错误。但至于到底有没有左倾，我说不清。
攻击大家纪律有问题这个事。
刨根问底地来说，是比较复杂的，可能一下叙述的篇幅较长。
这个纪律中的“纪律”指的是“关于自我介绍要求和书写规范”中的第二条。我承认我明确攻击过，但不是质疑这一条“对不对”，而是实行的“好不好”。我过去曾经加入读书会，当时我就觉得自己还不够这个“格”。不知道是比较自负还是别的。这个背后的原因我想了很久。原因一方面是过去资产阶级思想确实还没有完全去除。另一方面是因为小资产阶级喜欢畏首畏尾的。面对激烈的思想斗争，总是逃避，面对学习马列总是打着“看不懂”的幌子去蒙混过关。最后刹不住车。反而为了挣脱读书会。明知道打探机密乃是“触碰红线”的情况下非要去。在事情败露之后。发表了所谓“跑路宣言”。这就是事情的动机。
对于华国锋的事
这个人我是清楚的，单纯喜欢一个人的名字，念起来比较平仄。
关于江油事件的提问（供参考）
其实这个帖子刚发出来，我是比较不满意的。因为除了寒江连续报道，下面几个人回应骂中修就没了。我不是想反对这样做。骂中修这个事情，我不反对，因为确实可以在一定程度上凝聚共识。但为什么我要反对呢？今天我可以嘛，明天也可以骂，推翻中修之后接着可以骂。但是骂能骂死中修？我想，辱骂和恐吓绝不是斗争。然而有观点认为我想篡权，我个人认为到不会至于此，毕竟我没有这个念头和能力。
我为什么要“遁地”而出呢？因为我想，我去大学以后不出意外的话，不久我就可以被赶出来，所以为提前做一些准备，我务必要找一些进步工人了解一下。
为什么我不把这封信公开出来呢？因为这还只是草稿。里面可能又一些话词不达意，容易产生不必要的误会。
致以衷心的问候
q
此为“钱仁零”发给“红术”的私信，经由和红术商讨，将此件公开，供大家自由讨论。原标题为“回复”，因公开帖子有最短长度限制，故将标题改为他正文的开头一句话——“我的一点看法”。
你有哪里不满意的？你何时就社会事件写过任何有用的分析文章？论坛同志们的分析新闻的文章不够多吗？为什么你不去看看呢？现在有人要讨论一下社会事件，你就大骂其为“辱骂和恐吓绝不是斗争”，你是站在哪个阶级立场上？难道中修的暴行不应该斥责吗？难道你要别人讨论每一个社会事件都不能自由发言，而是要每一个人都写一篇长文分析吗？那你自己又做得如何？能不能不要这么双标？
你的这一切行为，充分反映了那种不受任何纪律约束的，天大地大老子最大的狂妄的小资产阶级劣根性，完全是无政府主义。而无政府主义就是改头换面的资产阶级个人主义，我希望你能认识错误，早日改正。
法院？原来是剧院。
你少在这里阴阳怪气。你说这话不外乎就是想说，我们是不讲道理（法院），只知道叽叽喳喳、乱骂一通（剧院）的人罢了。
那我不禁想要问一下你，你是否眼神太差，没有见过政治评论这一板块里，那么多的从理论高度和政治经济角度揭露中国黑暗现实的文章？你是否没有见过，官方文献板块里，每一期的曙光杂志都针对特定的热点事件进行了高度的分析？你是否没有见过，就算是在自由讨论的帖子里，也有许许多多的同志用马克思主义的原理，将各种各样的社会实践背后隐藏的本质挖了出来？
你现在跳出来，说什么别人只会叽叽喳喳辱骂，还歪曲和断章取义地引用导师的话说什么“不是战斗”。我真的很想问一问，我们在从理论上不断“战斗”的时候，你又在什么地方逍遥自在？当许多同志在工厂里宣传，开始和劳动人民接触，通过雇佣劳动改造自己的时候，你又在什么地方淫乐手冲？
当黑暗残酷的现实、坚定的阶级立场，都让群众忍不住要发出自己的怒火，要恶毒咒骂害死人的反动政府时，你跳出来说群众“不是在战斗”，还要补一句“不是法院是剧场”，恶毒咒骂阶级情感充沛的群众是小丑。谁才是小丑呢？看看事实吧：你不过是一个既怕资产阶级又瞧不起无产阶级，目光短浅、畏畏缩缩、自大无比，什么也干不成，什么也不会干，还要在这里大放厥词，以为自己是一号人物的小资产阶级罢了 。在这里跳梁的，我看除了你是没有别人了！
不是，我说的是那个图，我以为庐山会议在法院里面开的。
那这个是我理解错了，是我的问题。但是我想其他的也还是有道理的，我只想问问，你现在是怎么想的？你怎样看你自己身上的问题？
我现在思想上的问题，一时半会儿还解决不了（我感觉）。不过这不是最要紧的事情。
我自从那一次我跑了之后，意外的我搞到了我们大学的一个协会的候补成员，是可以用来写稿子发表的，我觉得是一个机会。
所以我现在在为这个事情一直做准备。
不同的人对待学校的方式看待读书会的方式也是不一样的，投机狗是满心欢喜地听臭老九上课，成绩差的学生是把臭老九的课和话当屁一样放，这也没说清楚你对读书会究竟是什么态度。
另一个就是，读书会上完全可以自由提问，结束以后也会有专门回答疑问的时间。不抱着弄清弄懂马克思主义的态度，自然是不会利用这些的。而且，你这“听不懂，就去干别的”，实质上就是不学无术有理。
关于小资产阶级听不懂无产阶级的用词和无产阶级用语这一点，我想起来之前在迷茫的问题贴有同志贴出了斯大林关于语言学的论述，这里贴出一段总结：
（一）语言作为交际的工具从来就是并且现在还是对社会是统一的，对社会的一切成员是共同的；
（二）方言和习惯语的存在并不否定，而是肯定全民语言的存在，因为方言和习惯语是全民语言的支派，并且从属于全民语言；
（三）语言有“阶级性”的公式是错误的、非马克思主义的公式。（选自斯大林《马克思主义和语言学问题》）
其次就是，按照论坛里的同志的用语习惯，绝不会只是抽象的说一个人左倾或者右倾，对于思想问题总是会具体的论述的。你这里说自己不明白左倾在哪，说的好像这里只会扣帽子无来由的说一个人左倾一样。
感觉这一段的意思就是加入读书会“搞早了，搞糟了”。而且为了摆脱读书会打探消息也太抽象了，说的像协会降低你的用户等级是因为打探消息。那个帖子还在，那个帖子降低用户等级的逻辑是，你先打探消息，然后我们在那个打探消息的帖子下面质疑，你拒不回应，反而发了一篇极其抽象的“农村考察日记”的帖子。这难道是因为触碰了打探消息的红线吗？事实不是很清楚吗。
首先，你骂中修了吗？中修做的这些事情不应该引起愤怒，对其进行正义怒斥吗？你在这里指指点点什么？不抨击中修你反倒指指点点革命组织起来了。你自己又做了什么贡献呢？
其次，你能够指指点点的逻辑无非就是觉得自己正确，别人错误，这和你来论坛上一概拒绝接受思想斗争是一贯的，毕竟能够接受别人意见的基础就是平等的关系。而且，说想要篡权完全是合理的我觉得，因为有资产阶级等级制思想的人看待群众运动，就是把群众运动看作自己上升的阶梯。你不就暴露了冷漠且指指点点的态度吗？
语言是思维的物质外壳，看思想问题也不是看一两个词是什么，个别的词不达意并不能决定整篇文章的态度和思想。这里说是怕产生误会，更像是一种免责声明。
@钱仁0 问一下你如何看待我的一点看法？
语言是什么？是词义嘛？
你的看法只有这一点吗？
首先，读书会和中修教育根本是完全不同的东西，中修教的是九分无用一分歪曲，便于资产阶级剥削无产阶级的歪理。
读书会学习的是革命的真理，是能够落到中国革命实处的革命理论，这根本就是两码事，你把性质完全相反的东西混淆到一起，是诡辩，也是给自己搞小资产阶级自由主义那一套搞开脱。
小资产阶级对于资本主义，出于个人解放的目的进行一些反抗活动还能说是同资产阶级有矛盾，算是在同资产阶级斗争，一定程度上在宣传的时候可以结合他们这种同资产阶级的反抗以及同资产阶级的矛盾引导他们走向马克思主义的道路。而小资产阶级同共产主义的对抗就完全是反动没有可取性的。
你之所以说自己是小资产阶级自由主义，又把读书会和中修教育混为一谈，完全可以证明你所谓的自由主义就是那种最反动的小资产阶级右翼的自由主义，就是要自己的自由，不要别人的自由，要自己的解放，不要别人的解放的那种自由主义。
这就是不可知论，任何概念总有其意义，否则就不称其为概念，一个人可以用自己完全不了解或者根本没有任何意义的词来攻击别人吗？就像辱骂的时候会用脏话，难道有人在辱骂别人的时候还会用木头，石头，钢铁这样莫名其妙的词汇吗？
至于你说什么自己不懂这个词，那不过是你在混淆是非，说自己是认识错误，不懂词怎么用，所以用错了。完全是胡扯，你和历史上其他攻击共产党是左倾的人一样，是根据自己的自由和喜好随便污蔑攻击共产主义组织的。难道有人在攻击我们左倾的时候心里想的是：“他们居然叫人靠劳动养活自己，叫人自力更生，叫人学习革命理论，过有纪律有组织的生活，将全身心投入进革命当中，真是左倾！”吗？难道他们在攻击的时候不是自觉的将这一切全部变成：“他们居然把共产主义天才束缚在雇佣劳动的牢笼里面，叫人整日搬弄那些无聊的书本，过压抑不自由的生活，整日没完没了的进行辩经，真是左倾！”吗？难道你不正是因为讨厌这种思想，讨厌这种生活方式才要用左倾这个攻击性词汇来污蔑大家吗？
你不想来，完全没人逼着你来，你可以不来，但是你却要用最恶心的方式攻击和骚扰大家，还要简单的说成是什么接受不了纪律，这完全不是接受不了纪律那么简单，这是不仅接受不了还要破坏纪律。
对的东西就是好，好的东西就必须对，更何况什么叫好，指的是是否对革命有利吗？我想请问从一开始加入论坛就根本不懂马克思主义和革命的人是如何如此关切的考虑到自我介绍是否对共产主义革命事业有利的呢，更何况所有人都记得你从来没有对自我介绍制度有什么弊端进行过系统性的论述，也从来没给出过任何依据，你这样的说法未免太把别人当傻子。
这世界上有单纯的喜欢吗，平仄的名字多了去了，怎么不见你用？非要用一个刽子手，叛徒，工贼的名字？要用一个叛变共产主义运动，甘愿为了个人利益出卖全中国人民革命活动，支持邓小平集团屠杀革命群众和革命党人的畜生的名字？说明你找名字还是比较有针对性的嘛。
而且你能不能别用这么弱智的借口，我记得你当时是把自己的头像换了，id你自己好像不能改吧，还有人能拿你的图片当文字读是把？
你嘴上这样讲，事实是什么，事实是你今天没有骂，明天目前看来也不会骂，甚至昨天还在夸。
这都是有记录的，你管习近平叫什么习大大（大概），拿中修课本反对马克思主义都历历在目，如今看到一般群众和共产党人大骂中修屠杀镇压人民的暴行，突然跳出来大喊，不要骂，骂也骂不死中修，是何居心？
更何况大家不止是在语言和精神上痛斥中修，大家还一直在做反对中修的实事，如果不是这样，组织不会有今天，如果不是这样，论坛就不会存在，如果不是这样，就不会有那么多的劳动日记，如果不是这样，组织就不会涌现出这么多新人，发展如此迅速。组织那么多人，舍弃自己所谓资本主义社会的前途，投入到革命运动当中来，牺牲自己的时间，健康，加入到工人队伍当中，白天打工，夜里学习马克思主义，到了你这里却成了什么只会骂骂中修。
而你是最虚伪恶心的伪君子，你甚至没怎么骂过中修，却大言不惭的攻击别人只会骂中修，根本不做实事，真是无耻！
你甚至还把自己的头像换成中修的老祖宗之一华国锋，实在是让人愤怒！
这观点并不毫无来由，一切不学无术赶时髦加入共产主义运动的投机分子都多少对能否在共产主义运动中大发横财抱有兴趣。你就算不实际参与什么篡权活动，届时也会支持叛徒分子篡党夺权，成为支撑其统治的反动社会力量。
你这话更是恶心和无耻，说白了就是给自己留条后路，又不支持共产主义运动，又想要在资本主义社会里面混的风生水起，沾沾共产党的光，这不是投机分子又是什么？
jqr最近来读书会了吗？感觉没见过你出现
念起来平仄的名字多了去了，你非选一个叛徒的，你觉得难道有人会觉得你的动机很单纯吗？
论坛成员有大鸣大放大辩论的权力，话词不达意也没人会因此批判你，除非你觉得你这篇文章的内容过于反动写出来了会被批判才不想公开，以及你想搞什么阴谋诡计才不公开，你上次打探机密的事情大家可都还记得。
如果是为了单纯的口嗨而辱骂中修，那么大可不必建立这个论坛，更不会有无产阶级解放斗争协会这个组织的存在，你应该去打开论坛首页的【关于】看看无产阶级解放斗争论坛是干什么的论坛，而不是上来就胡言乱语的污蔑论坛上的大家都是只会口嗨的左圈。
你说的（最后一段）很有道理，我当时对这个问题想了很久都没有想到这里来。
但是关于这封信，我觉得还是先问一下（红术）意见，然后改一改，可能会比现在明目张胆地搞出来比较好。因为我刚开始只是更正了几个字就完了，内容上面我的确没有想什么，但是没想到还是捅了娄子。
为什么大家对你的批评你都当作是捅娄子，好像是对于你个人的怨气倾斜。你有没有想过自己从论坛到现在这么久，是经常站在错误甚至反动的立场上说一些反动的话，大家对你批评是希望你站在正确的立场上反思问题，改成错误，作有利于人民，有利于革命的人。希望你能仔细想想吧，别总是这样逃避问题都不回复的。
不是，你这弯弯绕绕什么？说白了不就是不想反思自己的思想问题，想要顽固的维护自己的错误思想，不愿意接受马克思主义的改造。这也是和你从不正面回应大家对你的批评也是一贯的，大家打了这么多字分析你的问题，你直接不回复，或者是在一些次要方面三言两句，根本不触动自己的本质，还在别的地方像说风凉话、指指点点，造成了很恶劣的影响。完全就是不把任何人放在眼里，完全是极端的不尊重其他人对你的关心和帮助，这难道是一个为了改造世界，学习马克思主义的人，应该持有的态度吗？